The Dark knight rises

Here is a litte challenge for you: beat this movie


Thank god, that there are still people like Christopher Nolan. People who won't screw up their movies with 3D.
Next to The Avengers, The Dark knight rises is probably the most anticipated movie of the year and it's finally here! I doubt it was easy but Nolan has done the impossible. He has created a perfect trilogy, that comes to and end with one of the year's best films: The Dark knight rises.

8 years have passed since The Dark knight took place and in that time The Batman has not been seen once. But when a new super criminal known as Bane threatens Gotham, Batman must again show his face and set things right.

Let's start with the movie's runtime. The Dark knight rises is a really long movie. 2 hours and 45 minutes. Then again I think that it could have been even longer and that wouldn't have bothered me.

I'm gonna say it right now. I'm really not a big Batman fan. So I didn't get my hopes up very high. And the end result? Everyone is entitled to their opinion and I think that The Dark knight rises is Nolan's greatest Batman movie as well as a perfect ending to one of the greatest trilogies of all time.

 The Dark knight rises best elements are it's complexity and a certain secrecy that is always there. And there is no shortage of both. The movie is not too complicated but I was a little confused at the beginning, probably because the film has a really fast pace.
The secrecy ( there is a lot of it)  never bothers and believe me when I say that the less you know about the movie the better.

The Dark knight rises is a total " Inception" reunion. We've got  Joseph Gordon Levitt,  Marion Cotillard, Tom Hardy, Michael Caine.etc.

How shall I put this? On the story part TDKR is a really strong movie. There are a lot of characters but all of them have a backround and a purpose. I would say that  alltogether, this movie is better than The dark knight.

Part of the reason is say that is of course is beacause the movie is super awesome. I'm  trying not to compare this movie to The avengers, beacause I really like both, but if you look at it, The avengers is simple entertainment, it's a colorful and fun comicbook movie. However The Dark knight rises is dark, there is not a lot of humor and the movie is quite brutal.  Of course the violence is kept at a PG-13 level. But that's not going to stop Bane.

Nolan's Batman movies, unlike other comicbook movies, are much more realistic and a lot more brutal.

For both Christian Bale and Christopher Nolan, this is the last Batman movie and I don't imagine anyone else in the role of Bruce Wayne/Batman. Bale is not my favourite actor, but he is really good as both Batman and Bruce Wayne. Looking at his Batman, you get the feeling that anything is possible ( in the movie I mean).

A new character in the film is Selina Kyle, portrayed by Anne Hathaway. I was a little sceptical about that choice, but then I started thinking that if this was Nolan's choice, then it might be good. And to be honest, she is actually really good and she brings a lot of style into her role.
 I haven't read The comics but I know what Bane looked like in the comics. Thankfully his look has been changed drastically and He no longer looks like a giant ape. As a villain Bane doesn't beat The Joker, but he gets close though. Bane is The man and like Selina Kyle, he is very stylish and He has a nice attitude. He is usually calm, but when you get into a fight with him, you've got a problem. Tom Hardy does a very good job. I read somewhere that people didn't like sound of Bane's voice, that he was hard to undestand because of the mask.etc. To be honest I really liked The sound of his voice, I thought He sounded good. Bane also brings a little bit of dark humor into The movie.

Besides The characters I already mentioned, There are a lot of supporting characters as well. Characters We've come to know and love and now We have to say goodbye to them all. That's sad.

 Besides The strong story, there are beautiful special effects and of course it would not be a Batman movie If There Were no cool gadgets.
 In The previous films, We have come to know Batman as a super-strong, almost invincible guy. Here They show that he is like any other person, They show his weak sides and thanks to that, We can see that even When He is wearing The costume, He is An ordinary person.

Christopher Nolan's sure-handed direction and Wally Pfister's cinematography should at least grant them a few Oscar nominations.

 Hans Zimmer's music is sometimes spot on, escpecially in a few scenes that are focused on Bane.

 If Nolan is producing and has partly written The new Superman movie, then that might turn out to be something good.

 Sony Pictures new Spider-man movie was already pretty Pointless film. But The new Batman movie makes it look even worse. Next to The Dark knight rides, The Spider-man reboot seems Pointless, childish and just plain boring.

 Just When I thought that I had seen The Nr 1. of The year, a little cheap movie named The Dark knight rises ( I was being sarcastic, I doubt that 250 million dollars is very cheap) came along  and changed everything. The Batman trilogy ends in a way that i could not even have dreamed of. The last 5 minutes of this movie are perfect and ensure that who ever tries to reboot this, is gonna hard time doing it. I doubt that anyone could have sent these characters off in a better way than Christopher Nolan has.

                                                                                  5/5

Read More

Pimeduse rüütli tagasitulek

Siin on teile väike väljakutse: trumbake see film üle.

Jumal tänatud, et on olemas inimesi nagu Christopher Nolan. Inimesi, kes ei riku filmi 3D-ga ära.

,,Tasujate” kõrval ilmselt aasta oodatuim film on kohal! Kindlasti polnud see kerge, aga Nolan on hakkama saanud peaaegu võimatu teoga. Ta on loonud täiusliku triloogia, mille lõpetab uhkelt üks aasta parimaid filme: ,,Pimeduse rüütli tagasitulek”.

Pimeduse rüütli sündmustest on möödas 8 aastat ja kogu selle aja jooksul pole Batmani kordagi nähtud. Kuid kui Gothamit ähvardab uus superkurjategija Bane, peab Batmani jälle oma nägu näitama ja asjad korda seadma.

Alustame siis näiteks sellest, et ,,Pimeduse rüütli tagasitulek” on väga pikk film, 2 tundi ja 45 minutit. Samas oleks ta minu poolest võinud isegi pikem olla.

Ma ütlen kohe ära, et ma pole suur Batmani fänn. Nii ei seadnud ma ,,Pimeduse rüütli tagasituleku” osas endale ka mingeid erilisi ootusi. Ja mis siis lõpuks välja tuli? Eks igaühel on oma arvamus ja minu arvates on viimane film ühtlasi Nolani parim Batmani film ja täiuslik lõpp ühele kõigi aegade võimsaimale triloogiale.

TDKR (The Dark Knight Returns) parimad elemendid on teatud keerukus ja salapära ning mõlemat on siin väga palju. Film pole liialt keeruline, aga samas olin ma juba alguses pisut segaduses. Ilmselt seetõttu, et asjad liiguvad filmis väga kiiresti.

Salapära, mida on filmis samuti palju, ei häiri ja ma ütlen ka seda, et mida vähem enne kinno minekut te selle filmi sisust teate, seda parem ja huvitavam teil endal on.

,,Pimeduse rüütli tagasitulek” on täielik ,,Alguse” näitlejate kokkutulek. Siin on Joseph Gordon Levitt,  Marion Cotillard, Tom Hardy, Michael Caine ja paljud teised.

Noh, kuidas nüüd öelda? Loo poolest on TDKR väga tugev film. Siin on küll palju tegelasi, aga kõigil on mingi taust ja eesmärk. Ma ütleksin isegi, et kui terve film kokku võtta, siis ületab see isegi ,,Pimeduse rüütlit”.

Osaliselt ütlen ma seda muidugi põhjusel, et terve film on superlahe. Ma ei hakka tegema mingeid erilisi võrdlusi ja mulle meeldivad mõlemad filmid väga, aga kui nüüd vaadata, siis ,,Tasujad” oli lihtsam meelelahutus, küllaltki värviline ja lõbus koomiksifilm. Samas ,,Pimeduse rüütli tagasitulek” on tume, küllaltki vähese huumoriga, vägivaldne film. Muidugi on vägivalda hoitud alla 12.a mittesoovitatava reitingu tasemel. Aga see igatahes Bane’i küll ei peata!

Nolani Batmani filmid on erinevalt teistest koomiksifilmidest palju realistlikumad ja karmimad.

Christian Bale’i ja Christopher Nolan’i jaoks on see viimane Batmani film ja ma ei kujuta ausalt öeldes kedagi peale Bale’i selles rollis ette. Bale ei ole minu lemmiknäitleja, aga siiski, selle rolliga saab ta suurepäraselt hakkama. Tema Batmani vaadates tekib tunne, et kõik on võimalik (ma mõtlen muidugi filmis).

Uue tegelasena on filmis Selina Kyle, keda kehastab Anne Hathaway. Ma olin tema suhtes skeptiline, aga siis ma mõtlesin, et kui Nolan ta valis, siis võib sellest isegi midagi head tulla. Ja kui nüüd aus olla, siis ta sobib oma osasse üsna hästi ja toob endaga kaasa stiili.

Ma pole koomikseid lugenud, aga ma enamvähem tean milline Bane koomiksites oli. Õnneks on tema välimust tugevalt muudetud ja ta ei näe enam välja nagu mingi hiiglaslik ahv.

Millegagi pole võimalik Jokkerit ületada, aga Bane jõuab võimalikult lähedale. Bane on ikka tegija. Ta on nagu Selina Kyle’gi - tehtud väga stiilseks ja tal on selline hea hoiak. Ta võtab asju rahulikult, aga kui löömaks läheb, siis on jama majas. Tom Hardy mängib oma osa kenasti välja.

Nagu ma Internetist lugesin, virisesid paljud selle üle, et nad ei saa aru mida Bane räägib, sest tal on mask ees. Mulle tegelikult meeldib tema hääle kõla, minu meelest kõlab ta hästi. Bane toob sisse ka mõnusat musta huumorit.

Lisaks neile, kellest ma pikemalt rääkisin, on veel ka kõrvalisemaid tegelasi. Tegelasi, keda me oleme kõigi filmide jooksul tundma õppinud ja kellega me peame nüüd hüvasti jätma. Kahju hakkab tegelikult.

Lisaks tugevale loole on siin veel palju vingeid eriefekte ja mis ei saa filmist puududa, on Batmani lahedad vidinad. Lisaks mõnele tuttavale on tal veel ka paar uut meistriteost.

Batman on kõigi nende filmide jooksul olnud peaaegu haavamatu ja võitmatu, siin aga näidatakse ka tema inimlikke ja nõrku külgi. See on hea, sest nii saame me teada, et ka kostüümis olles on ta tavaline inimene.

Nolan’i kindel lavastamine ja Wally Pfister’i operaatoritöö peaks neile tagama kas või mõne Oscari nominatsiooni.

Samuti Hans Zimmeri muusika. Mõnes steenis, mis keskendub Bane’le, on muusika hästi valitud.

Kui Nolan on osaliselt kirjutanud ja ka produtseerinud uue Supermani filmi, siis võib sealt midagi tõsiselt head tulla.

Sony Ämblikmehe uusversioon oli nagunii üsna mõttetu film. Aga uus Batman jätab sellest veel halvema mulje. Võrreldes Pimeduse rüütli tagasitulekuga on uus Spiderman täiesti mõttetu, lapsik ja meeletult igav film.

Just siis, kui ma arvasin, et mul on olemas aasta #1 film, tuli vahele selline väike, odav film (iroonia - 250 miljonit dollarit pole vist väga odav) nagu ,,Pimeduse rüütli tagasitulek” ja muutis kõike. Batmani sari lõppeb viisil, mida ma poleks suutnud uneski näha. Viimased 5 minutit sellest filmist on täiuslikud ja kindlustavad selle, et uue Batmani filmi tegemine kujuneb ilmselt raskeks. Ma arvan, et keegi poleks suutnud neid tegelasi paremini ära saata, kui seda on teinud Christopher Nolan.

                                                                     
                                                                        5/5

Read More

Titanic: elamus

On aeg rääkida millestki, mis ei ole otseselt seotud filmidega.
 Käisin eelmisel nädalal Barcelonas ja kogemata avastasin tänavalt plakati, mis reklaamis näitust nimega Titanic: The exhibition. Esimene mõte oli umbes midagi sellist: Oh my god, oh my god, oh my god, sest kui ma eelmisel aastal Londonis käisin, ei olnud mul kahjuks võimalust minna sarnast näitust vaatama.

Seega ma läksin mitu päeva hiljem Barcelona Meremuuseumi. Lolli eestlasena, ei teadnud ma muidugi kust piletit osta. Kui ma selle lõpuks sain, pidin minema pika saba taha otsa, kus ma pidin tükk aega ootama, Kui see järjekord otsa sai, sain ma sisse, kus ma pidin ootama järgmises sabas.
Kokkuvõttes ootasin ma umbes- täpselt poolteist tundi.

Enne näitusele saamist ootasin ma veel eesruumis mis meenutas sadamat. Külgedel olid pildid laevadest ja kastid ja kohvrid.jne. Algul tehti igast külastajast ka pilti, mille sai pärast 5 euro eest ka endale osta. Samuti anti sulle kõrvaklapid ja MP3, kust tuli näitust tutvustav tekst, millel oli omakorda taustaks muusika Cameroni Titanicust.

Näitusel oli paalju eksponaate nende hulgas ka näiteks originaalsed taldrikud Titanicult, noad, ühe hukkunu ülikond, algne tekk.jne.

Lisaks ekponaatidele olid järele tehtud mõned kajutid, sellistena nagu nad Titanicul välja nägid.

Tänu tekstile, mis kõrvaklappidest tuli, sain ma teada lugusid Titanicu pardal olnud inimeste kohta, mida ma varem ei teadnud. Vast kõige puudutavam oli lugu abielupaarist, kes hukkus ja naise sõrmes olnud kuldne sõrumus kukkus päästepaati ja see leiti alles kuu hiljem, kui paati tühendati.

Väga muljetavaldav oli Titanicu makett, mille üks külg oli avatud, nii et oli võimalik näha kõike, mis laeva sees oli. Huvitav oli ka see,  et eksponaatide kõrval oli hiiglaslik jäätükk, mida katsudes oli võimalik  teada saada, kui kaua  suudad külma välja kannatada. Järele oli tehtud ka üks Titanicu põhjamudas kinni olevatest propelleritest, ainult see mudel oli kaks korda väiksem kui originaal.

Viimane ruumi seintel rippusid kolm suurt tahvlit. Nende tahvlite peal olid kirjas kõik inimesed, kes hukkusid 15. aprillil 1912.

Titanicu näitus oli eriline. See oli kindlasti väärt pooleteisetunnist ootamist. Kes sattub Barcelonasse, siis ma soovitan väga minna seda näitust vaatama.

Titanic the exhibition on Barcelonas avatud kuni 30. septembrini.

Read More

Sherlock Holmes: Varjude mäng

Sherlock Holmes: Varjude mäng on järg 2009.a megahitile, mis vaatamata mõnele üksikule veale suutis olla hea film. Nüüd ( tegelikult juba detsembris) tuli teine osa, mis tõi tagasi enamiku esimese osa näitlejatest ja lisas paar uut tegelast.

Kas Sherlock Holmes: Varjude mäng on esimese osa vääriline?


Kahjuks ei ole see pooltki nii hea, kui esimene.

Sherlock Holmes jätkab sealt kus esimene osa pooleli jäi, Holmes ja tema ustav abiline Watson üritavad peatada Professor Moriartyt, kelle maailmavallutamise plaan on täiesti ebanormaalselt keeruline.

See on esimene film, millele ma saan anda tõsiselt s.....a hinde.

Kahjuks ajasin ma oma ootused liiga kõrgele. Film ei vasta neile absoluutselt.
Lugu ei ole hea, alguses on kõik väga lubav, aga juba esimeste minutite jooksul aetakse dialoog võimalikult keeruliseks, et inimesed, kes otsivad lihtsat meelelahutust, saaksid oma pead vastu seina taguda. Holmes on jumal teab kus, vist Austrias, tegemas jumal teab mida põhjustel, millest tavaline kinohuviline aru ei saa.

Noh, ainukesed  mis mulle selles filmis meeldis on Robert Downey Jr näitlejatöö. Ta on tavapäraselt hea, oma naljakate kostüümide, repliikide ja aktsendiga. Hea mulje jätsid ka  eriefektid, nende kohta ei ütle ma midagi halba, kõige ilusam on öine Šveits oma pimeduse, lumiste Alpide ja jäise joaga.

Läheme halbade külgede juurde tagasi.

Ok, pärast seda, kui Holmes on Austriast tagasi tulnud, on ta Londonis. Tema ja Watson lähevad Watsoni poissmeesteõhtule. Nad lähevad mingisse klubisse. Enne seda kohtuvad nad Holmesi venna Mycroftiga. Veel üks tobe arusaamatu dialoogiga stseen. Klubis läheb Holmes teadmata põhjustel suvalise Mustlasest ennustaja juurde ja hakkab võitlema mingi palgamõrvariga.

Ma üritan praegu öelda, et kogu film on vastikult segane. Nad lähevad pidevalt kuhugi mingitel arusaamatutel põhjustel, kellegi juurde, keda absoluutselt ei tutvustata ja lõpetavad kuskil karu....... .

Näiteks ei seletata kunagi, kust see Mustlasest ennustaja tuleb, kes ta õieti on, miks ta seal on. Ja ühel hetkel hakatakse jahuma tema vennast, kes olevat käinud iluoperatsioonil. Ühesõnaga ta on täiesti mõttetu tegelane, kellel ei ole mingit otsest eesmärki.

Ka Jared Harris, kes kehastab Moriartyt, on lihtsalt normaalne, mitte eriti huvitav kurjam.

Sherlock Holmes: Varjude mäng on igav, segane ja tobe film, kus midagi kunagi lahti ei seletata. Kogu film on täidetud ilma kindla eesmärgita tegelastega ja üks väheseid asju, mis töötab on Robert Downey Jr. fenomen.

                                                                            2/5

Read More

Imeline ämblikmees

Andrew Garfield võtab Tobey Maguire’ilt üle (natuke teistsugused) liibukad ja läheb linna peale liuglema.

Kahjuks pean ma ütlema, et Tobey Maguire’i versioonid Ämblikmehest olid pisut paremad.

Tegelikult isegi enam kui pisut. ,,Imelise ämblikmehe” reklaamid lubasid uut lugu, mis räägib rohkem Peter Parker’i ajaloost. Ühel plakatil oli isegi suur kiri ,,The Untold Story”. Ma ütleksin, et uus film on pigem ,,Half of a story already told”. Muidugi on koosluses ka hunnik uusi tegelasi ja on mindud koomiksi teed ka selles suhtes, et Peteri girlfriend on Mary Jane’i asemel hoopis Gwen Stacy, keda kehastab Emma Stone.

Samuti on ka uus kurjam, kelleks sel korral Sisalik ehk Dr. Curt Connors, keda kehastab Rhys Ifans.

See kõik on väga tore ja armas, ainuke probleem on, et see pole kuigi huvitav.

Mina sain reklaamide ja kõige põhjal aru, et siin räägitakse just Peteri perekonnast ja tema taustast. Tegelikult esimese viie minuti jooksul natuke räägitakse ja tekitatakse küsimused, millelele keegi kunagi vastata ei suvatse. Just siis, kui sa arvad, et sa lõpuks saad mingi vastuse, tekitatakse küsimusi juurde. Kui ei ütle siis ei ütle, loodetavasti teises osas siis, sest muidu tahan ma oma raha tagasi!

Filmi tugevaim külg on ilmselt Andrew Garfield. Ta oli juba ,,Sotsiaalvõrgustikus” hea, aga siin pööratakse talle rohkem tähelepanu. Garfield on selline muhe sell, Ämblikmeest mängima sobib ta igatahes päris hästi. Kohati võiks öelda, et ta on rolli jaoks isegi liiga cool. Tal on mõnusaid momente, lisaks teeb ta ka natuke nalja, mis on teretulnud.

Mul pole otseselt Emma Stone’i vastu midagi, ta on normaalne näitleja, aga mulle ta Gwen Stacy’na ei meeldinud. Ta polnud otseselt halb, aga oli igav ja jättis pisut suvalise mulje.

Põhimõtteliselt sama probleem on Sisalikuga. Ei mingit muljet, välja arvatud see, et ta meenutas oma totaka naeratusega natuke ,,Batmani” Jokkerit. Erilist ohtu ta endast küll ei kujutanud, lisaks näidati teda väga vähe.

Nii palju kui ma kriitikute arvustusi olen lugenud, kiideti väga filmi armulugu. Mina ei kiida, selles ei ole nagu midagi erilist. Ja neiu saab liiga kiiresti teada, et Peter on Ämblikmees.

Sam Raim’i triloogias avaldati see saladus alles teises osas ja kui neiu sai teada, et tema boyfriend on Spiderman, oli see väga emotsionaalne hetk ja see tähendas midagi. Siin on see väga tähtsusetult välja mängitud ja ei tekita erilist emotsiooni.

Noh näitlejate kohapealt veel nii palju, et Denis Leary ja Rhys Ifans on mõlemad päris head. Leary toob Kapten Stacy rolli isegi natuke emotsiooni sisse.

Story iseenesest on normaalne. On huvitavaid kohti ja on ka väga huvitavaid kohti. Aga iga paeluva momendi kohta on mitu magedat ja igavat momenti.

Eriefektid on head, kostüümid samuti (eriti see uus Ämblikmehe kostüüm. Algul, kui ma seda piltidelt nägin, siis ma arvasin, et see näeb nõme välja, aga see on päris lahe). Aga 3D on täiesti pointless. Uskumatu, et film, mis on selles formaadis filmitud, võib olla nii 3D vaba.

Ainuke moment terves filmis, kus mul kananahk tekkis, oli siis, kui inimesed Ämblikmeest aitasid ja pöörasid kraanad niimodi, et ta saaks nende abil Oscorpi hoonele kergemini ligi pääseda.

Lõpus kui Peter seisab Oscorpi hoone külje peal ja vaatab all laiuvat linna, tekib tänu õhus hõljuvatele kübemetele tunne, nagu oleks kemikaalsed jõulud.

Imelisel Ämblikmehel on omad momendid, aga vaadates tagasi Sam Raim’i filmidele, tundub see uus versioon pisut mõttetu ja üldiselt on tegemist suhteliselt mageda filmiga.

                                                                               3/5

Read More