Friday, August 31, 2012

Abraham Lincoln: vampiirikütt

Oi, ma ei või! Seth Grahame-Smith on geenius! Kes muu tuleb sellise asja peale!


                                                                              

Kui aus olla, siis ma ei imesta, et filmi ,,Tagaotsitav” lavastaja Timur Bekmambetov valis enda lavastada sellise filmi nagu ,,Abraham Lincoln: Vampiirikütt”. Selles filmis on samuti päris palju aegluubis lendavaid kuule ja üldse palju aegluubis toimuvat liikumist.

Filmi sisu on üsna lihtne. Noor Abraham Lincoln hakkab jahtima vampiire pärast seda, kui tema ema mõrvatakse. Jah, selline see põhiline lugu siis ongi ja peab ütlema, et see on üks kuradi meelelahutuslik film.
Abraham Lincoln’i rollis astub üles Benjamin Walker, keda ma pole küll varem mitte kusagil näitlemas näinud. Aga Walker’il on piisavalt stiili ja hea näitlemisoskus ning ta on sobib mängima nii noort kui ka vana Abrahami.

Käivad jutud, et Anthony Mackie hakkab mängima uues ,,Kapten Ameerika” filmis. Kui ma neid jutte esimest korda kuulsin, siis olin ma tema tegelase suhtes üsna skeptiline. Aga pärast seda, kui ma nägin Mackie’t selles filmis, olen ma üsna kindel, et ta sobib ka ,,Kapten Ameerika” teise filmi.

Filmi sisu on küll parajalt haige ja lapsik, aga pole filmilt polegi mõtet oodata mingit meistriteost. See on selgelt linateos, mis on tehtud meelelahutuslikel eesmärkidel. Ei ütleks, et ajaloolise taustaga just täppi pandi, aga siiski on lõbus vaadata. Vähemalt mina vaatasin filmi küll enamus ajast totaka naeratusega näol.

Mulle väga meeldib ,,Vampiiriküti” üleüldine stiil ning ka slow motion stseenid on väga lahedad. Eriefektid on samuti päris head. See võib imelikult kõlada, aga arvasin, et vampiiritapmise stseenid on natuke verisemad. Ehmatuskohti on samuti päris mõõdukalt ja nalja saab ka.

Ma absoluutselt ei oodanud, seda, et Abe poole filmi pealt kirve kõrvale paneb ja tõesti hakkab presidendiks, aga see omakorda juhatab filmi lõpus toimuva võitluseni, kus tõesti näeb õiget Abraham Lincolni vampiire nottimas.

Dominic Cooper kehastab filmis Abrahami mentorit, kes õpetab teda vampiiridega võitlema. Ma arvasin algusest peale, et ta on väga kõrvaline tegelane ja üllatusena tuli mulle see, kui tähtis tema tegelane õigesti on.
Rufus Sewell’i poolt kehastatud vampiirikuningas Adamit on kasutatud väga halvasti. Swell ise teeb head tööd ja tekitab tõesti tunde, et tema poolt mängitud vampiir on läbinisti paha, aga teda näidatakse filmis väga vähe ja talle ei anta võimalust särada.

Filmi 3D jätab naturaalse mulje, ei tundu kunagi peale surutud ja töötab eriti hästi vampiiri tapmise stseenides. 

Kahjuks ei ole film nii põnev, kui ma lootsin, kuid ,,Abraham Lincoln: Vampiirikütt” on meelelahutus rahuldaval tasemel.
                                                                  
                                                                        3/5

Tuesday, August 7, 2012

Vaprake

Filmistuudio Pixar on teinud animafilmidega lastele rõõmu juba peaaegu 20 aastat. Pixari 13. animafilm on nende jaoks omaette miilikivi, osaliselt seetõttu, et pööratakse selg tänapäeva maailmale ja rännatakse muistsele Šotimaale ja osaliselt sellepärast, et esimest korda on peaosas naissoost kangelane.

,,Vaprake” on lugu printsess Meridast, kes ei ole absoluutselt huvitatud kuningannaks saamisest ning seetõttu otsib ta viisi, kuidas oma saatust muuta.

,,Vaprake” on üks Pixari parimaid animafilme põhjusel, et see on originaalne. Me oleme juba korduvalt näinud rääkivaid mänguasju, rääkivaid autosid, rääkivaid putukaid ja õnneks ei ole ,,Vaprakeses” rääkivaid loomi.

Mulle meeldib Pixari filmistuudio sellepärast, et nad ei tee liialt järgesid. Olgu, ,,Lelulugu 2” ja ,,Lelulugu 3” olid mõlemad väga väärt kraam, aga ,,Autod 2” oli täielik saast.
Nagu ma juba eespool mainisin, toimub animafilmi tegevus muistsel Šotimaal. Mulle meeldib see koht, kuna see on iidne, omapärane ja natuke müstiline.

Pixar on animatsiooni kvaliteedi poolest teistest stuudiotest peajagu ees. Kõige ilusam animafilm on siiski
,,Tintini seiklused”, aga too animafilm oli tehtud Motion Capture tehnoloogia abil ning seetõttu ei saa Tintini teistega võrrelda.

Mulle väga meeldis lugu mida ,,Vaprakeses” jutustati. See on eelmistest Pixari filmidest tunduvalt eepilisem ja võimsam. Ja kunagi ei hakka igav, alati on põnev. Ning väga hästi antakse edasi šotlaste sõgedust. Tegelikult on kohati üllatav, kuhu see film suundub, trailer’id ja sisututvustused ei ole väga täpsed.

Minu jaoks oli selle filmi juures parimaks peategelane. Pixar on loonud järjekordse ülivinge naistegelase. Printsess Merida, selle asemel, et unistada abiellumisest, tahab olla vaba ja otsustada ise oma saatuse üle.
Negatiivse poole pealt, minu arust oleks võinud loos olla rohkem müstikat.
Muusika on ilus ja kohati sobib filmi super hästi.

Vaprake on ilus, eepiline ja väga hea animafilm ühelt praeguse aja parimalt stuudiolt. Kuigi mitte täiuslik, on see siiski Pixari paremikus ja sõidab teerulliga üle sellest haledast vabandusest mida nimetati ,,Jääaja” 4. osaks.

                                                                             4/5











Sunday, July 29, 2012

The Dark knight rises

Here is a litte challenge for you: beat this movie


Thank god, that there are still people like Christopher Nolan. People who won't screw up their movies with 3D.
Next to The Avengers, The Dark knight rises is probably the most anticipated movie of the year and it's finally here! I doubt it was easy but Nolan has done the impossible. He has created a perfect trilogy, that comes to and end with one of the year's best films: The Dark knight rises.

8 years have passed since The Dark knight took place and in that time The Batman has not been seen once. But when a new super criminal known as Bane threatens Gotham, Batman must again show his face and set things right.

Let's start with the movie's runtime. The Dark knight rises is a really long movie. 2 hours and 45 minutes. Then again I think that it could have been even longer and that wouldn't have bothered me.

I'm gonna say it right now. I'm really not a big Batman fan. So I didn't get my hopes up very high. And the end result? Everyone is entitled to their opinion and I think that The Dark knight rises is Nolan's greatest Batman movie as well as a perfect ending to one of the greatest trilogies of all time.

 The Dark knight rises best elements are it's complexity and a certain secrecy that is always there. And there is no shortage of both. The movie is not too complicated but I was a little confused at the beginning, probably because the film has a really fast pace.
The secrecy ( there is a lot of it)  never bothers and believe me when I say that the less you know about the movie the better.

The Dark knight rises is a total " Inception" reunion. We've got  Joseph Gordon Levitt,  Marion Cotillard, Tom Hardy, Michael Caine.etc.

How shall I put this? On the story part TDKR is a really strong movie. There are a lot of characters but all of them have a backround and a purpose. I would say that  alltogether, this movie is better than The dark knight.

Part of the reason is say that is of course is beacause the movie is super awesome. I'm  trying not to compare this movie to The avengers, beacause I really like both, but if you look at it, The avengers is simple entertainment, it's a colorful and fun comicbook movie. However The Dark knight rises is dark, there is not a lot of humor and the movie is quite brutal.  Of course the violence is kept at a PG-13 level. But that's not going to stop Bane.

Nolan's Batman movies, unlike other comicbook movies, are much more realistic and a lot more brutal.

For both Christian Bale and Christopher Nolan, this is the last Batman movie and I don't imagine anyone else in the role of Bruce Wayne/Batman. Bale is not my favourite actor, but he is really good as both Batman and Bruce Wayne. Looking at his Batman, you get the feeling that anything is possible ( in the movie I mean).

A new character in the film is Selina Kyle, portrayed by Anne Hathaway. I was a little sceptical about that choice, but then I started thinking that if this was Nolan's choice, then it might be good. And to be honest, she is actually really good and she brings a lot of style into her role.
 I haven't read The comics but I know what Bane looked like in the comics. Thankfully his look has been changed drastically and He no longer looks like a giant ape. As a villain Bane doesn't beat The Joker, but he gets close though. Bane is The man and like Selina Kyle, he is very stylish and He has a nice attitude. He is usually calm, but when you get into a fight with him, you've got a problem. Tom Hardy does a very good job. I read somewhere that people didn't like sound of Bane's voice, that he was hard to undestand because of the mask.etc. To be honest I really liked The sound of his voice, I thought He sounded good. Bane also brings a little bit of dark humor into The movie.

Besides The characters I already mentioned, There are a lot of supporting characters as well. Characters We've come to know and love and now We have to say goodbye to them all. That's sad.

 Besides The strong story, there are beautiful special effects and of course it would not be a Batman movie If There Were no cool gadgets.
 In The previous films, We have come to know Batman as a super-strong, almost invincible guy. Here They show that he is like any other person, They show his weak sides and thanks to that, We can see that even When He is wearing The costume, He is An ordinary person.

Christopher Nolan's sure-handed direction and Wally Pfister's cinematography should at least grant them a few Oscar nominations.

 Hans Zimmer's music is sometimes spot on, escpecially in a few scenes that are focused on Bane.

 If Nolan is producing and has partly written The new Superman movie, then that might turn out to be something good.

 Sony Pictures new Spider-man movie was already pretty Pointless film. But The new Batman movie makes it look even worse. Next to The Dark knight rides, The Spider-man reboot seems Pointless, childish and just plain boring.

 Just When I thought that I had seen The Nr 1. of The year, a little cheap movie named The Dark knight rises ( I was being sarcastic, I doubt that 250 million dollars is very cheap) came along  and changed everything. The Batman trilogy ends in a way that i could not even have dreamed of. The last 5 minutes of this movie are perfect and ensure that who ever tries to reboot this, is gonna hard time doing it. I doubt that anyone could have sent these characters off in a better way than Christopher Nolan has.

                                                                                  5/5

Saturday, July 28, 2012

Pimeduse rüütli tagasitulek



Siin on teile väike väljakutse: trumbake see film üle.





Jumal tänatud, et on olemas inimesi nagu Christopher Nolan. Inimesi, kes ei riku filmi 3D-ga ära.
,,Tasujate” kõrval ilmselt aasta oodatuim film on kohal! Kindlasti polnud see kerge, aga Nolan on hakkama saanud peaaegu võimatu teoga. Ta on loonud täiusliku triloogia, mille lõpetab uhkelt üks aasta parimaid filme: ,,Pimeduse rüütli tagasitulek”.

Pimeduse rüütli sündmustest on möödas 8 aastat ja kogu selle aja jooksul pole Batmani kordagi nähtud. Kuid kui Gothamit ähvardab uus superkurjategija Bane, peab Batmani jälle oma nägu näitama ja asjad korda seadma.

Alustame siis näiteks sellest, et ,,Pimeduse rüütli tagasitulek” on väga pikk film, 2 tundi ja 45 minutit. Samas oleks ta minu poolest võinud isegi pikem olla.

Ma ütlen kohe ära, et ma pole suur Batmani fänn. Nii ei seadnud ma ,,Pimeduse rüütli tagasituleku” osas endale ka mingeid erilisi ootusi. Ja mis siis lõpuks välja tuli? Eks igaühel on oma arvamus ja minu arvates on viimane film ühtlasi Nolani parim Batmani film ja täiuslik lõpp ühele kõigi aegade võimsaimale triloogiale.

TDKR (The Dark Knight Returns) parimad elemendid on teatud keerukus ja salapära ning mõlemat on siin väga palju. Film pole liialt keeruline, aga samas olin ma juba alguses pisut segaduses. Ilmselt seetõttu, et asjad liiguvad filmis väga kiiresti.

Salapära, mida on filmis samuti palju, ei häiri ja ma ütlen ka seda, et mida vähem enne kinno minekut te selle filmi sisust teate, seda parem ja huvitavam teil endal on.

,,Pimeduse rüütli tagasitulek” on täielik ,,Alguse” näitlejate kokkutulek. Siin on Joseph Gordon Levitt,  Marion Cotillard, Tom Hardy, Michael Caine ja paljud teised.

Noh, kuidas nüüd öelda? Loo poolest on TDKR väga tugev film. Siin on küll palju tegelasi, aga kõigil on mingi taust ja eesmärk. Ma ütleksin isegi, et kui terve film kokku võtta, siis ületab see isegi ,,Pimeduse rüütlit”.

Osaliselt ütlen ma seda muidugi põhjusel, et terve film on superlahe. Ma ei hakka tegema mingeid erilisi võrdlusi ja mulle meeldivad mõlemad filmid väga, aga kui nüüd vaadata, siis ,,Tasujad” oli lihtsam meelelahutus, küllaltki värviline ja lõbus koomiksifilm. Samas ,,Pimeduse rüütli tagasitulek” on tume, küllaltki vähese huumoriga, vägivaldne film. Muidugi on vägivalda hoitud alla 12.a mittesoovitatava reitingu tasemel. Aga see igatahes Bane’i küll ei peata!

Nolani Batmani filmid on erinevalt teistest koomiksifilmidest palju realistlikumad ja karmimad.

Christian Bale’i ja Christopher Nolan’i jaoks on see viimane Batmani film ja ma ei kujuta ausalt öeldes kedagi peale Bale’i selles rollis ette. Bale ei ole minu lemmiknäitleja, aga siiski, selle rolliga saab ta suurepäraselt hakkama. Tema Batmani vaadates tekib tunne, et kõik on võimalik (ma mõtlen muidugi filmis).

Uue tegelasena on filmis Selina Kyle, keda kehastab Anne Hathaway. Ma olin tema suhtes skeptiline, aga siis ma mõtlesin, et kui Nolan ta valis, siis võib sellest isegi midagi head tulla. Ja kui nüüd aus olla, siis ta sobib oma osasse üsna hästi ja toob endaga kaasa stiili.

Ma pole koomikseid lugenud, aga ma enamvähem tean milline Bane koomiksites oli. Õnneks on tema välimust tugevalt muudetud ja ta ei näe enam välja nagu mingi hiiglaslik ahv.

Millegagi pole võimalik Jokkerit ületada, aga Bane jõuab võimalikult lähedale. Bane on ikka tegija. Ta on nagu Selina Kyle’gi - tehtud väga stiilseks ja tal on selline hea hoiak. Ta võtab asju rahulikult, aga kui löömaks läheb, siis on jama majas. Tom Hardy mängib oma osa kenasti välja.

Nagu ma Internetist lugesin, virisesid paljud selle üle, et nad ei saa aru mida Bane räägib, sest tal on mask ees. Mulle tegelikult meeldib tema hääle kõla, minu meelest kõlab ta hästi. Bane toob sisse ka mõnusat musta huumorit.

Lisaks neile, kellest ma pikemalt rääkisin, on veel ka kõrvalisemaid tegelasi. Tegelasi, keda me oleme kõigi filmide jooksul tundma õppinud ja kellega me peame nüüd hüvasti jätma. Kahju hakkab tegelikult.
Lisaks tugevale loole on siin veel palju vingeid eriefekte ja mis ei saa filmist puududa, on Batmani lahedad vidinad. Lisaks mõnele tuttavale on tal veel ka paar uut meistriteost.

Batman on kõigi nende filmide jooksul olnud peaaegu haavamatu ja võitmatu, siin aga näidatakse ka tema inimlikke ja nõrku külgi. See on hea, sest nii saame me teada, et ka kostüümis olles on ta tavaline inimene.
Nolan’i kindel lavastamine ja Wally Pfister’i operaatoritöö peaks neile tagama kas või mõne Oscari nominatsiooni.

Samuti Hans Zimmeri muusika. Mõnes steenis, mis keskendub Bane’le, on muusika hästi valitud.
Kui Nolan on osaliselt kirjutanud ja ka produtseerinud uue Supermani filmi, siis võib sealt midagi tõsiselt head tulla.

Sony Ämblikmehe uusversioon oli nagunii üsna mõttetu film. Aga uus Batman jätab sellest veel halvema mulje. Võrreldes Pimeduse rüütli tagasitulekuga on uus Spiderman täiesti mõttetu, lapsik ja meeletult igav film.

Just siis, kui ma arvasin, et mul on olemas aasta #1 film, tuli vahele selline väike, odav film (iroonia - 250 miljonit dollarit pole vist väga odav) nagu ,,Pimeduse rüütli tagasitulek” ja muutis kõike. Batmani sari lõppeb viisil, mida ma poleks suutnud uneski näha. Viimased 5 minutit sellest filmist on täiuslikud ja kindlustavad selle, et uue Batmani filmi tegemine kujuneb ilmselt raskeks. Ma arvan, et keegi poleks suutnud neid tegelasi paremini ära saata, kui seda on teinud Christopher Nolan.

                                                                     
                                                                        5/5