Aastaks 2044 ei ole ajas
reisimist veel leiutatud, aga sealt edasi veel 30 aasta pärast juba on. Ajas
reisimine kuulutatakse põhimõtteliselt kohe illegaalseks ja ainsad, kes seda
kasutavad, on kurjategijate jõugud, kes saadavad inimesi ajas tagasi, et neist
vabaneda, kuna tulevikus on peaaegu võimatu kedagi tappa ja siis ta kõrvaldada.
Joe (Joseph Gordon Levitt) on üks paljudest sõlmijatest, kes niimoodi inimesi
kõrvaldab, kuni päevani, mil talle saadatakse tuleviku versioon temast endast.
Ma loodan, et keegi segaduses ei
ole ja ma loodan, et ma midagi kellegi jaoks ära ei rikkunud. Üldiselt võib
minu arvustusi rahulikult lugeda, mul ei ole kombeks teiste inimeste
filmielamust rikkuda. Aga olgu... .
Esimest korda sain ma
,,Ajasõlme” kohta teada ajakirjast Empire. Ühe numbri alguses oli lühike
tutvustus filmi kohta, aga ma viskasin selle kohe peast, mõeldes, et see on
ilmselt mingi odav, kergesti unustatav ulmekas, mis kellelegi korda ei lähe.
,,Ajasõlm” on kõike muud kui see, milleks ma seda pidasin.
Erinevus ,,Ajasõlme” ja paljude
teiste sci-fi filmide vahel: nagu ma näen üritavad viimase aja ulmekad
kõik midagi tõestada, üldiselt kukuvad need ninali maha ja tambitakse
kriitikute poolt sodiks. Probleem nende filmidega on see, et nad on kõik kas liiga
valjud, liiga paljude plahvatustega, sisult hõredad või siis tegelaste koha
pealt täiesti lagedad. ,,Ajasõlm” aga ühendab sisu, tegelased ja action’i.
Kõige uskumatum ongi see, et
filmis on päris palju tegelasi, aga isegi kõige pisemal, kõige tähtsusetumal
tegelase olemasolul on mingi mõte, mingi eesmärk.
Tegelikult on filmis action’it palju vähem kui ma ootasin. Film
on kokku sulatatud sellisel viisil, et märulit on piisavalt, aga lugu, mida
film tahab rääkida, on alati esikohal.
Keegi ütles, et ,,Ajasõlm” on
keeruline. Mitte minu jaoks. Tähendab, filmis on paar kohta, kus sa mõtled:
,,Oota, mis nüüd toimub?” aga enamjaolt on film üsna arusaadav. Mõne inimese
ajule võib see film liiga koormav olla, aga ,,Ajasõlm” pole siiski keerukuse
astmelt ,,Inception”. Ausalt ka, esimene kord, kui ma ,,Inceptionit” vaatamast
tulin, oli mul tunne, et mu pea lendab õhku.
Kui keegi otsib originaalset
ulmekat, siis paremat valikut ilmselt pole. ,,Ajasõlm” on väga originaalne.
Mina küll ei tea ühtegi teist filmi, millel oleks sarnane sisu. Sellel filmil
on väga kindel ja omapärane nägemus tulevikust ja see ei ole väga värviline.
Lugu, mida film räägib, on
tõsiselt hea. Väga tõsine ja karm, aga küllatki reaalne. Ja muidugi väga põnev
ning intrigeeriv. Kui palju on tehtud filme, mis räägivad ajas reisimisest?
Palju. Ja kui kaua aega on möödas sellest, kui kinodesse tuli film, mis räägib
ajas reisimisest, kuid oleks seejuures originaalne?
Üsna uskumatu on see, kui
sarnaseks nad on suutnud Joseph Gordon Levitt’i teha Bruce Willis’ga. Huvitav,
kas nad on teinud seda meigiga, või digitaalselt? Mulle hakkab Joseph Gordon
Levitt järjest rohkem meeldima. Ta tundub olevat selline tüüp, kes ei vali oma
rolle suvaliselt. Kui ta midagi teeb, siis ta teeb seda põhjalikult ja hästi.
Sama lugu on ka ,,Ajasõlme” puhul, ta mängib oma rolli suurepäraselt välja.
Bruce Willis on üks nendest
näitlejatest, kellest mul on siiralt ükskõik. Ma ei viitsi tema filme vaadata.
Ei, isegi mitte igal aastal, kui jõululaupäeval näidatakse ,,Visa Hinge”. Aga noh
mida ma tema kohta selle filmi puhul võin öelda? Hea töö. Ta mängib oma osa
päris kenasti välja.
Bruce Willis ja Joseph Gordon
Levitt mängivad sama tegelast, aga jääb mulje nagu nad mängiksid erinevaid
tegelasi. Ühel on üks eesmärk, teisel on teine eesmärk ja Bruce Willis’i
kehastatud pool on üsna keeruline karakter, põhjustel millest arusaamiseks
peate te antud filmi vaatama.
Emily Blunt’i tegelane on üsna
karm naisolevus, kes peksab kirvega kändu ja vehib pumppüssiga. See oli
tegelikult üllatav. Ma arvasin, et ta on lihtsalt mingisugune nõrk ja vinguv
tibi, kelle tegemistel pole kindlat eesmärki.
Filmis on üks poiss, päris
tähtis tegelane, kes on nagu Bruce Willis’ki raskelt mõistetav kuju, aga seda
tegelast kehastab lapsnäitleja. Ma ei tea kes ta on, aga lapsel on sellist
hullu meeletult raske mängida ja ma loodan, et sellele lapsele maksti tema
rolli eest piisavalt kena summa.
,,Ajasõlm” on kindlasti üks
selle aasta parimaid ulmekaid, aga minu arvestuses jääb ta ikkagi
,,Prometheusile” alla. Samas on need kaks filmi niivõrd erinevad, et neid on
omavahel siiski raske võrrelda.
Ma ei ütleks, et see film on
liialt vägivaldne, verd on palju, aga mitte niimoodi, et seda iga nurga peal
voolaks ja pritsiks, aga oli ka paar stseeni, kus minu arvates vägivald läks
natuke liiga kaugele. Ma poleks uskunud, et Bruce Willis’i tegelane läheb lapsi
tapma.
Head ulmekad ei tule üldiselt
septembrikuus kinodesse, aga siin me oleme.
,,Ajasõlm” on originaalne, karm,
unikaalne ja omapärne vaade tulevikku, mis reaalses maailmaski vaevalt väga
roosiline saab olema. Samas ei annaks ma sellele filmile täiuslikku hinnet,
sest minu jaoks on ,,Ajasõlm” selline film, mida vaataksin ilmselt ainult ühe
korra.
4/5
